Пушной,Это не любовь...

Demonikus Sant
offline

Tapochka
offline
пушной - чувак в музыке сугубо вторичный. Вот стёбные его перепевки - норм, а Цоя он всё-таки зря так перепел. Действительно, совсем-совсем другое впечатление... негативное.

living corpse
offline
(Tapochka @ 13-09-2017 - 11:12)
пушной - чувак в музыке сугубо вторичный. Вот стёбные его перепевки - норм, а Цоя он всё-таки зря так перепел. Действительно, совсем-совсем другое впечатление... негативное. Согласен, мне тоже совсем не понравилось, Пушной не пел, а рычал, особенно в припеве. А песни Цоя рычать не надо!
пушной - чувак в музыке сугубо вторичный. Вот стёбные его перепевки - норм, а Цоя он всё-таки зря так перепел. Действительно, совсем-совсем другое впечатление... негативное. Согласен, мне тоже совсем не понравилось, Пушной не пел, а рычал, особенно в припеве. А песни Цоя рычать не надо!

Пожилой ПионЭр
offline
(living corpse @ 13-09-2017 - 11:21)
(Tapochka @ 13-09-2017 - 11:12)
Так как пел свои песни Цой - уже никто не споет! Но так как он пел, он уже спел и подражание будет неинтересным. Здесь же чистый эксперимент передачи материала в другом жанре, что может быть достойным внимания.
(Tapochka @ 13-09-2017 - 11:12)
пушной - чувак в музыке сугубо вторичный. Вот стёбные его перепевки - норм, а Цоя он всё-таки зря так перепел. Действительно, совсем-совсем другое впечатление... негативное.
Согласен, мне тоже совсем не понравилось, Пушной не пел, а рычал, особенно в припеве. А песни Цоя рычать не надо!
Так как пел свои песни Цой - уже никто не споет! Но так как он пел, он уже спел и подражание будет неинтересным. Здесь же чистый эксперимент передачи материала в другом жанре, что может быть достойным внимания.

Demonikus Sant
offline
(living corpse @ 13-09-2017 - 11:21)
(Tapochka @ 13-09-2017 - 11:12)
Не соглашусь с Вами...что Пушной в музыке вторичен...он мульти инструменталист, как ни как... Ну, а рычание..это его стиль...если бы он спел как Цой, это был бы не Пушной, a Цой, согласитесь), в этом и есть прелесть собственного исполнения... По поводу негатива, что радостного, в безответной любви, в страданиях любящего человека?
(Tapochka @ 13-09-2017 - 11:12)
пушной - чувак в музыке сугубо вторичный. Вот стёбные его перепевки - норм, а Цоя он всё-таки зря так перепел. Действительно, совсем-совсем другое впечатление... негативное.
Согласен, мне тоже совсем не понравилось, Пушной не пел, а рычал, особенно в припеве. А песни Цоя рычать не надо!
Не соглашусь с Вами...что Пушной в музыке вторичен...он мульти инструменталист, как ни как... Ну, а рычание..это его стиль...если бы он спел как Цой, это был бы не Пушной, a Цой, согласитесь), в этом и есть прелесть собственного исполнения... По поводу негатива, что радостного, в безответной любви, в страданиях любящего человека?

Demonikus Sant
offline
(Пожилой ПионЭр @ 13-09-2017 - 12:29)
Полностью согласен с Вами!
Так как пел свои песни Цой - уже никто не споет! Но так как он пел, он уже спел и подражание будет неинтересным. Здесь же чистый эксперимент передачи материала в другом жанре, что может быть достойным внимания.
Полностью согласен с Вами!

Demonikus Sant
offline
Да, конечно! Именно на любителя. Но прелесть в том...что это не похоже на Цоя...в этом ценность данного кавера...

- Волче -
offline
Кавер как правило не похож на оригинал.
Может конечно для ценителей оно покажется даже гениальным, всё может быть. Я просто не любитель тяжелой музыки, поэтому меня оно не зацепило.
Может конечно для ценителей оно покажется даже гениальным, всё может быть. Я просто не любитель тяжелой музыки, поэтому меня оно не зацепило.